Content
1. El PC plegable ja és aquí!
Lenovo ha presentat un prototip ... alguna cosa per PC. Encara no té nom, però és un tipus de ThinkPad X1. La companyia ni tan sols l’anomena portàtil, sinó que l’anomena plegable.
Què sabem:
- Es tracta d’una pantalla OLED de 13,3 polzades, feta per LG, amb una resolució de 2K i una relació d’aspecte 4: 3.
- Es dobla fins a la mida d’un llibre de tapa dura, o així, plegant cap a l’interior com un ordinador portàtil normal, però es pot mostrar en retrat i paisatge i desplaçar-se al que necessiteu.
- El plegable s’executa en un processador Intel amb Windows com a sistema operatiu, té ports USB-C, altaveus estèreo, Lenovo ha promès que tindrà una vida de bateria “durant tot el dia”, segons Gizmodo. No es van oferir més detalls com ara RAM, emmagatzematge intern, etc.
- Es plega cap a l’interior, com un ordinador portàtil antic, cosa que significa que la tecnologia de la frontissa és un component crític.
- Però no hi ha cap teclat físic, de manera que el dispositiu sigui menys pràctic i més obert a les idees. Podeu utilitzar la meitat com a teclat tàctil o com una barra tàctil gegant d'Apple Mac. O podeu enganxar un teclat extern i anar a buscar immobles a pantalla completa.
(Crèdit d'imatge: Gizmodo)
- Lenovo diu que ha estat treballant en el prototip durant tres anys abans de la gran revelació de ahir, amb l'objectiu de la millor portabilitat que pugui gestionar.
- La companyia diu que el dispositiu acabat arribarà el 2020.
Toma ràpida:
- Funcionarà? És útil? No estic segur.
- Tothom sap que escrivint un teclat amb pantalla tàctil no funciona, però la majoria de les persones amb qui he parlat es queden enganxades a aquest punt.
- Però m’encanta la idea d’una pantalla plegable súper portàtil que pugui ampliar el meu portàtil actual. O convertir-me en la meva pantalla principal mentre treballo des del meu telèfon intel·ligent amb un teclat extern. Una pantalla tàctil
- N'hi ha prou amb la cultura del guerrer per carretera que un grup nombrós de persones ocupades estarà atenta a això, per cert.
2. L’amenaça d’Apple al seu jardí emmurallat
Apple té una lluita a les mans. Un EUA dividitEl Tribunal Suprem va dictaminar ahir el 5-4 contra Apple, en desacord que la companyia de Cupertino podria desestimar una demanda antimonopoli presentada per un grup d'usuaris d'iPhone respecte a les seves pràctiques d'App Store.
Què va passar?
- El grup de propietaris d’iPhone al·lega que la comissió del 30% d’Apple en vendes d’App Store es transmet als usuaris, representants poder monopolista il·legal i injust.
- Els propietaris de dispositius Apple només poden comprar aplicacions a l'App Store. Apple retalla algunes de les vendes realitzades allà. La demanda acusa a Apple de pràctiques monopolístiques.
- El Tribunal Suprem no va prendre una decisió al respecte; no ha decidit si les pràctiques d'Apple violen les lleis antimonopoli de la nació.
- Tot i que el que va decidir és una aposta elevada: la defensa d’Apple va assenyalar un antic precedent del Tribunal Suprem que va afirmar que només els “compradors directes” d’un servei eren elegibles per presentar una demanda antimonopoli.
- Apple va argumentar que els consumidors compraven les seves aplicacions als desenvolupadors, no pas a Apple mateix.
- El tribunal no estava d'acord: "No estem d'acord", va escriure el jutge Brett Kavanaugh. "Els demandants van comprar aplicacions directament a Apple i, per tant, són compradors directes."
- Ara pot obrir totes les empreses de tecnologia, incloses les de Google, Microsoft i Amazon, a demandes similars. "M'esperaria que es presentessin més casos contra altres empreses", va dir a Washington Post Avery Gardiner, experta en competència del Centre per a la Democràcia i la Tecnologia. "Hi ha altres persones que tenen botigues d'aplicacions. Google té una botiga d'aplicacions. Algú buscarà pràctiques que puguin tenir efectes en els preus a la botiga d'aplicacions de Google. "
Què vol dir?
- Així doncs, des de les maquinacions legals arriba la batalla general: Apple ofereix de forma útil un mercat curat que manté a tots segurs, amb una tarifa per als negocis o el jardí emmurallat d'Apple és insostenible, donada la forma en què cobra taxes, cosa que fa que les aplicacions costin més, i també limita la competència?
- Per cert, Spotify argumenta de manera similar en un cas antimonopoli de la UE que vam tractar després que Spotify va llançar el seu lloc web "Time To Play Fair", tot remarcant que ha de carregar més als consumidors a causa del "impost" Apple del 30%. Tanmateix, l’enfocament de Spotify a la UE tracta més aviat de la competència justa al mercat.
Què diuen:
- Rene Ritchie, redactor en cap iMore.com i conegut com a analista i crític tecnològic d'Apple, ha compartit el seu pensament amb DGiT Daily:
- "Encara no he tingut gaire temps per examinar-ho, però els meus pensaments generals són que els EUA sempre han mirat els preus dels consumidors com els últims, en contraposició a la UE, que ha prioritzat la competència del mercat.
- "El cas encara ha de dirigir-se als tribunals, però em costa creure que Apple pugui ser acusat d'abús de monopoli per mantenir els preus d'aplicacions alts, a la vegada que se li culpa una carrera fins al final on gairebé totes les aplicacions són tan barates o desenvolupadors gratuïts. lluita per alimentar les seves famílies. "
Aquí hi ha la declaració d’Apple en resposta:
- "La decisió d'avui significa que els demandants poden continuar amb el seu cas a la Sala de Districte. Estem segurs que prevaldrem quan es presentin els fets i que l’App Store no suposa cap mètode per a cap mètrica.
- "Ens sentim orgullosos d'haver creat la plataforma més segura, segura i confiable per als clients i una gran oportunitat de negoci per a tots els desenvolupadors del món. Els desenvolupadors estableixen el preu que volen cobrar per la seva aplicació i Apple no té cap paper en això. La gran majoria de les aplicacions a l'App Store són gratuïtes i Apple no obté res. L’única instància en què Apple comparteix ingressos és si el desenvolupador decideix vendre serveis digitals a través de l’App Store.
- "Els desenvolupadors tenen diverses plataformes per triar per lliurar el seu programari, des d'altres botigues d'aplicacions, a les televisions intel·ligents a les consoles de jocs, i treballem diàriament perquè la nostra botiga sigui la millor, més segura i competitiva del món".
3. Tot el que sabem de la sèrie OnePlus 7 abans del llançament, i en sabem molt ().
4. Actualitzeu ara el vostre WhatsApp per evitar aquest perillós hack, que parteix només d’una trucada telefònica, fins i tot si no heu respost (AA).
5. Google explica per què el Pixel 3a té una presa d’auriculars (AA).
6. La guerra comercial entre Estats Units i la Xina significa que les accions d'Apple cauran o els preus de l'iPhone pujaran (Gizmodo). O ambdós. Mentrestant, els telèfons Samsung fabricats a Vietnam i Corea no seran afectats en gran mesura.
7. El propietari xinès de Grindr ha de vendre l'aplicació el juny de 2020 (Engadget).
8. La NASA i la Casa Blanca demanaran al Congrés un pressupost addicional d’1,6 milions de dòlars en el pressupost de l’any vinent per accelerar les missions humanes a la Lluna (The Verge).
9. Mentrestant, el foc estàtic de SpaceX que precedeix el llançament de satèl·lit Starlink esmentat ahir va funcionar amb normalitat, tot previst per al llançament de dimecres (Twitter). La prova també es va veure.
10. La saga de pantalla de Tesla mostra per què importa el "grau d'automòbil" (discussió thedrive.com + HN).
11. “Quin és el més gran defecte del cos humà?” (R / askreddit).
Si no ho sabeu, el DGiT Daily envia un correu electrònic diari que us manté al capdavant de la corba per a totes les novetats, opinions i enllaços sobre el tema que es troba al camp més important del planeta. Obteniu tot el context i la comprensió que necessiteu, i tot amb un toc de diversió, i l’element de diversió diària que, d’altra manera, us perdeu.
