Content

• La fórmula del rendiment per watt
• Un nou acord amb Samsung
• Un nou acord amb Google
• L’estat d’Intel
• La mort de Tick Tock
• Cafeïna i aigües gelades
• Enfrontament AMD vs Intel
• Navi vs Xe el 2020
• Quin és qui guanya aquesta guerra?
• AMD i Intel als ordinadors de sobretaula
• AMD vs Intel en ordinadors portàtils
• AMD vs Intel: més enllà de la PC

Les noves CPU d'escriptori Ryzen 3000 es basen en l'arquitectura Zen de segona generació (Zen 2) d'AMD i la tecnologia de processos 7nm + de TSMC. Això és notori, atès que els xips d’Intel Ice Lake de 10 nm no apareixeran fins a finals del 2019. Encara més, el nou lot d’AMD inclou el proper Ryzen 9 3950X, un xip de 16 nuclis de fins a 4,7 GHz per 749 $. L’equivalent a Intel és el Core i9-9960X que té un cost mínim de 1725 dòlars. Ouch.

Però espera! N’hi ha més! La nova sèrie Ryzen 3000 d’AMD té suport per a PCI Express 4.0 mentre que els productes Intel actuals no. Cortometratge per a la perifèrica Component Interconnect Express, PCI Express és un estàndard per a connexions d'alta velocitat entre la CPU, targeta gràfica, emmagatzematge i molt més. El PCI-SIG va aprovar l’especificació PCIe 4.0 l’octubre de 2017 que permet transferir dades de fins a 64 GB per segon (16 GT / s).

Vint mesos després, PCI Express 5.0 ja està a punt per als fabricants de maquinari. Igual que PCIe 4.0, és possible que no veiem dispositius que admetin aquesta norma durant 20 mesos més. Promet fins a 128 GB per segon mitjançant una configuració x16 (32GT / s). AMD, Intel, Nvidia i molts altres ja es van comprometre a adoptar aquest nou estàndard.

La fórmula del rendiment per watt

La conclusió amb Ryzen és que AMD té com a objectiu el rendiment per watt, permetent més nuclis i freqüències per a la meitat del cost. Per als amants, AMD ofereix les seves CPU CPU Ryzen Threadripper com el de 29 nuclis 2990WX per 1.799 dòlars. Actualment, el nombre de nuclis més gran de la família de CPU de la sèrie X d’Intel per als amants és de 18 en el nucli i9-9980XE de 1.999 dòlars.

A l'espai d'escriptori, AMD es troba ara en una posició excel·lent. La companyia no sobrecarrega la seva cartera de Ryzen amb un nombre insani de productes. Amb la sèrie Ryzen 2000, AMD proporciona vuit processadors d’escriptori, quatre processadors HEDT, deu APU mòbils i dotze APU d’escriptori. Només a la família de refrescos Coffee Lake de la generació d'Intel, l'empresa ven trenta-quatre CPU d'escriptori i nou processadors portàtils. Esperem que els xips HEDT arribin més tard aquest estiu.

Comparem dues parts recents:

Amb la tecnologia Intel Turbo Boost, el xip Intel pot assolir el sostre de 5,0 GHz mitjançant dos nuclis. El nombre impuls augmenta fins a 4,8 GHz amb quatre nuclis i 4,7 GHz amb vuit nuclis. Mentrestant, la tecnologia AMD de precisió Boost 2 augmenta la velocitat de qualsevol nombre de nuclis. L'increment es basa en una anàlisi de l'entorn actual que implica l'aprofitament tèrmic, elèctric i de la sala de capçals. És el que AMD denomina "triangle de fiabilitat".

Dit això, el xip AMD té un avantatge en la velocitat base mentre que el xip Intel té un sostre turbo de major velocitat. Malauradament, no disposem de números de referència per a la seva comparació, ja que les peces d'escriptori Ryzen 3000 no arribaran fins al juliol.

Un nou acord amb Samsung

AMD torna a introduir el mercat de mà gràcies a un nou acord amb Samsung. La companyia va comptar amb una breu presència al mercat de mà de jocs sense jocs després de l'adquisició d'ATI Technologies el 2006. Ara torna a formar part del joc que va cedir la tecnologia GPU a Samsung.

Abans de l’adquisició, ATI proporcionava dos SoCs (processadors integrats en un xip, integrats en un). Xilleon ha accelerat la descompressió de vídeo per a xarxes de difusió. Imageon va portar gràfics integrats a dispositius mòbils de màquina que admeten la representació de gràfics en 2D i 3D.

Després de l'adquisició, AMD va tornar a marcar els xips amb AMD Imageon i AMD Xilleon. Dos anys després, AMD va decidir centrar-se principalment en processadors basats en x86 i xips gràfics. Això va suposar desviar les seves operacions de fabricació com a GlobalFoundries i vendre les seves divisions SoC relacionades amb ATI el 2008. Qualcomm va comprar la tecnologia Imageon i la va tornar a marcar a Adreno mentre que Broadcom comprava la tecnologia Xilleon.

El nou acord amb Samsung aporta la tecnologia bàsica gràfica Radeon d’AMD als xips Exynos de Samsung utilitzats en telèfons intel·ligents i tauletes. Samsung utilitza normalment els seus xips Exynos en dispositius venuts internacionalment, ja que es basa en xips Qualcomm Snapdragon a Amèrica del Nord.

Un nou acord amb Google

Samsung no és l’única empresa que busca la tecnologia GPU d’AMD. La companyia va anunciar al març que el proper servei de streaming de jocs de Google, Stadia, utilitzarà GPU personalitzades de marca Radeon creades per a centres de dades. Basat en la tecnologia GPU Multiuser d’AMD introduïda el 2015, aquestes GPU inclouen 56 unitats de càlcul (3.584 processadors de flux) i memòria HBM2 dedicada a produir 10,7 teraflops de potència de processament gràfic.

El gran concepte errònia durant GDC 2019 va ser que AMD proporcionaria una APU personalitzada com ho fa amb les consoles. No és el cas. AMD afirma clarament que Google utilitzarà la seva GPU dissenyada per a centres de dades. No es menciona cap nucli de CPU APU o AMD. Probablement, aquests seran construïts a mida per Intel amb una velocitat de 2,7 GHz.

El que podria ser el cas és que els centres de dades de Google ja estan plens de CPU basades en Intel. Probablement, la companyia va acordar un acord amb AMD per instal·lar GPUs de centre de dades Radeon (si no ho són). L’adquisició de sistemes basats en APU AMD Opteron pot no ser ideal a causa de la potència necessària per executar i reproduir diverses màquines virtuals. A més, les APU del servidor d’AMD s’adrecen a petites empreses que busquen un alt rendiment a un baix cost d’energia.

Tot i així, Google Stadia és una gran victòria per tots dos AMD i Intel. Encara més, atès que els jocs de consola ja tenen com a objectiu les APU personalitzades, no hi ha cap tipus de compensació de funcions ja que els jocs funcionen amb l'arquitectura GCN d'AMD. L’únic gran “perdedor” en aquest escenari és Nvidia.

L’estat d’Intel

Intel realment no necessita fons. Les portes es van obrir com a N M Electronics el 1968 i després es van canviar a Intel (curt per a Integrated Electronics) un mes després. L’era del processador basat en x86 va començar amb el xip 8086 d’Intel utilitzat a la nova família d’ordinadors personals d’IBM llançat el 1981. Els microprocessadors 80286, 80386 i 80486 d’Intel van seguir després.

Intel va començar a utilitzar un model de producció de tick-tock el 2007. El "tock" va suposar un canvi en la microarquitectura de la CPU mentre que el "tick" va arrossegar la revisió en una disposició de xip més petita. Per exemple, Intel va utilitzar la seva microarquitectura “Haswell” de quarta generació de 22nm en processadors llançats durant el 2013. Les CPU de “Broadwell” de cinquena generació d’Intel van arribar l’any següent basant-se en una versió de 14nm de “Haswell”.

La mort de Tick Tock

El pas a la tecnologia de processos de 14nm va matar efectivament el model Tick-Tock d'Intel i va introduir un nou model de trucades Intel Procés-Arquitectura-Optimització. Amb els seus 14nm procés node que ja funciona i Intel, en va dissenyar un microarquitectura anomenat en codi Skylake. Aquest disseny va servir de base per a les seves famílies de processadors de la cinquena a la novena generació. Intel va matar oficialment el seu model tick-tock amb el llançament de la seva setena generació de processadors "Kaby Lake".

El llac Kaby es basa en el primer optimització de la tecnologia de processos de 14nm d’Intel (anomenada 14nm +) el 2016. Intel va refrescar el Kaby Lake per al 2017 en la primera onada de processadors mòbils de vuitena generació que utilitzen el mateix node de procés. Aquest disseny actualitzat va augmentar l'eficiència d'energia i va afegir quatre nuclis a la família de CPU Core i5 d'Intel. La vuitena generació realment no va donar el tret de sortida fins que la segona optimització de Skylake d'Intel * 14nm ++) es va anomenar com "Cafè Llac".

Des d'aquí, es va produir una tercera optimització el 2018 (14nm +++) amb "Whisky Lake", un successor només per a mòbils de Kaby Lake Refresh. També vam veure el debut de "Amber Lake", el successor únic per a mòbils de Kaby Lake.

Tot el temps, Intel va llançar un nou processador basat en la tecnologia de processos 10nm anomenat Cannon Lake. Tot basant-se en Skylake, el xip de vuitena generació va aparèixer, però no va passar per corrent. Què Canon Lake ho vaig fer Realitzar va ser reiniciar el motor d’Optimització de processos d’arquitectura d’Intel.

Cafeïna i aigües gelades

Això ens porta als últims processadors d'Intel. Inicialment llançada a l’octubre de 2018, la família de la novena generació és un refresc de Coffee Lake al node del procés 14nm ++. A l'octubre van arribar tres CPU d'escriptori seguides de sis al gener durant el CES 2019 i altres vint-i-quatre d'abril. Aquest número de llançament ni tan sols inclou productes mòbils, de servidor i de HEDT.

Sense parar-s’hi, Intel va presentar la seva família de la desena generació “Ice Lake” durant la Computex 2019 basada en una nova arquitectura “Sunny Cove”. És el arquitectura part del model d’Optimització de processos i arquitectura d’Intel. Els primers onze xips tenen com a objectius els sufixos “U” (potència ultra-baixa) i “Y” (potència extrema baixa) mòbils. Veureu fins a quatre nuclis i vuit fils, velocitats de fins a 4,1 GHz i velocitats de GPU fins a 1,1 GHz.

Malauradament, no sabem res sobre aquests xips, excepte les pocs equipaments proporcionats per Intel. Compten amb una arquitectura de GPU integrada revisada (Gen11), que promet una gran configuració en Battlefield V a 1080p. També admeten memòria DDR4 a 3.200MHz. Els chipsets de la sèrie Intel 300 incorporen connectivitat Wi-Fi 6 i suport de memòria Intel Optane.

Les CPU i chipsets de Ice Lake suposadament s’envien ara a OEM per als ordinadors portàtils que arribin durant la temporada de vacances del 2019.

Enfrontament AMD vs Intel

Dit això, la batalla AMD vs Intel posa els xips Ryzen de la tercera generació "Zen 2" de tercera generació contra els novena generació d'Intel de "Coffee Lake". Però, com ja vam dir anteriorment, Ryzen 3000 no s’envia fins al juliol, per la qual cosa no tenim punts de referència per a la seva comparació.

Què nosaltres llauna fer és comparar un xip AMD Ryzen de segona generació amb una CPU Intel similar de novena generació. Vam anar a Geekbench per trobar les seves puntuacions d’un sol i multi nucli:

Tal com mostren els resultats, tot i que el Ryzen 7 2700X té una velocitat base lleugerament més elevada a un cost reduït, encara no realitza la part Intel i9-9900K de Intel. Aquest és un gran argument al debat AMD i Intel: el nucli de CPU d’Intel és senzill millor per realitzar instruccions per cicle.

Però amb el nou disseny Zen 2 d’AMD, les CPU CPU Ryzen 3000 augmentaran el rendiment en les peces d’escriptori Ryzen de segona generació. La directora general Lisa Su va dir durant Computex que AMD va doblar el punt flotant per obtenir un rendiment més ràpid en les càrregues de treball creatives. AMD també va doblar la mida de la memòria cau i va obtenir un augment del 15 per cent d’instruccions per rellotge (IPC) respecte al disseny anterior de Zen +.

Anem a fer una altra comparació per a portàtils:

Aquí veiem que la segona APU d'AMD de segona generació es troba darrere de la CPU de portàtils de vuitena generació d'Intel en la prova Geekbench d'un nucli. També cau enrere en la prova de diversos nuclis, parcialment per la seva menor velocitat màxima.

Segons la unitat de negoci d'Intel, "no tots els nuclis es creen iguals, i més nuclis no sempre equival a un millor rendiment global".

Intel diu que el rendiment depèn també de la memòria i les optimitzacions d’arquitectura. La companyia va deixar-ho clar després que AMD comparava la seva nova CPU Epyc “Rome” de segona generació de 64 nuclis de la “generació Xeon Platinum 8280” de 28 nuclis d’Intel per a servidors. AMD va demostrar que el seu xip funciona 2 vegades més ràpid que Xeon en un punt de referència. Intel va dir que AMD no va configurar correctament el sistema de prova, produint resultats inferiors al normal del xip Xeon.

Navi vs Xe el 2020

Un altre problema que afronta AMD és la propera entrada d’Intel al mercat de targetes gràfiques addicionals. L’antic arquitecte en cap d’AMD Radeon, Raja Koduri, es va incorporar a Intel a finals de 2017 per exercir com a arquitecte en cap i vicepresident principal d’un nou Grup d’informàtica i visual. La seva primera tasca: Crank va treure una discreta targeta gràfica el 2020. L'acord també va veure nuclis de Radeon integrats en mòduls basats en Intel que contenen nuclis de processador Kaby Lake i memòria de vídeo HBM2.

Les noves GPU discretes d'Intel es basen en la seva arquitectura "Xe" escalable. Veureu solucions per al centre de dades, els escriptoris entusiastes i els quaderns. Veureu informàtica paral·lela juntament amb el rastreig de raigs en temps real a nivell de maquinari, competint amb la recent gama de GPU de la sèrie RTX 20 de Nvidia. La sèrie GTX 10 de Nvidia només admet la traça de raigs mitjançant acceleració o programari GPGPU.

Aquesta és una gran novetat, especialment per a que una empresa de processadors torni a entrar al discret mercat de GPU. El rastreig de raigs en un escriptori basat en el consumidor és un salt important, de tota manera, promet una representació fotorrealista sense horribles temps d’espera. La nova cosa del joc encès per la família RTX 20 de Nvidia per a ordinadors de sobretaula i portàtils.

El conseller delegat d’AMD, Lisa Su, va parlar sobre traçat de raigs basat en maquinari i programari al gener, però no va esmentar res sobre el rastreig de raigs durant la seva nota de tall E3 2019 al juny. En lloc d'això, va revelar les noves targetes "Navi" que arribaven el 7 de juliol del 2019:

Si Intel va entrar al discret espai de la GPU, AMD i Nvidia no seran els únics competidors que lluiten pels seus dòlars. Per a Intel, aquest mercat pot ser difícil penetrar a causa de la gran base de clients dedicada a AMD i Nvidia. El rastreig de raigs a nivell de maquinari sembla un as al forat i una bona alternativa a la sèrie RTX de Nvidia 20. Malauradament, la nova sèrie Radeon RX 5700 d’AMD no inclou suport a nivell de maquinari.

Quin és qui guanya aquesta guerra?

AMD i Intel als ordinadors de sobretaula

En la batalla AMD vs Intel per a l'escriptori, Intel hauria de seguir dominant el futur previsible. Tot i així, l’AMD representa una amenaça important, sobretot quan la família Ryzen 3000 arriba al juliol.

El recompte elevat d’AMD i els preus baixos són un punt de venda atractiu. Els clients poden obtenir una CPU de 12 nuclis d’AMD per 499 dòlars, mentre que actualment no hi ha cap xip principal de 12 nuclis venut per Intel. El segon semestre del 2019 hauria de veure el llançament de xips Ryzen 3 de tercera generació d’AMD. Fins i tot es podran veure noves peces HEDT de Threadripper.

Mentrestant, Intel pot introduir nous processadors HEDT de la sèrie X per competir amb els nous Threadrippers. Atès que les CPU de Ice Lake no arribaran fins a finals del 2019, Computex pot ser l'últim que sentim d'Intel a l'espai del processador de consumidors. Fins aleshores, Project Athena probablement generarà molts rumors abans del debut de Ice Lake: el successor d'Ultrabook basat en CPU de 10nm d'Intel.

AMD vs Intel en ordinadors portàtils

Al feu de l’ordinador portàtil AMD vs Intel, Intel hauria de seguir dominant a causa de la tendència.

Les APU d’AMD van residir normalment en ordinadors portàtils adaptats al pressupost fins a l’arribada de Ryzen el 2017. Intel encara supera AMD als ordinadors portàtils, però podeu trobar solucions fantàstiques com Acer Predator Helios 500 i Aspire 3. Al front Asus, el ROG Zephyrus i l’esport VivoBook Ryzen APU amb marques també.

Malauradament, AMD encara no ofereix un xip mòbil de vuit nuclis, malgrat tots els fonaments bàsics que es fan a l'espai d'escriptori. En canvi, Intel actualment es dirigeix ​​amb les seves CPU portàtils i9-9980HK i i9-9880H de vuit nuclis. Probablement els trobareu en ordinadors portàtils de jocs combinats amb un discret xip gràfic Nvidia GeForce. Intel, Intel també ven processadors portàtils de sis nuclis.

AMD vs Intel: més enllà de la PC

Malgrat la seva batalla amb Intel en tres grans mercats, AMD continuarà dominant en l’àmbit de la consola. La connexió estreta d’AMD per a la consola i els socis de PC l’aconsegueix a l’avantguarda del joc en el maquinari i els desenvolupadors. Amb PlayStation 5 i Project Scarlet amb components AMD, és probable que aquesta dominància no canviï durant cinc anys més. Mentrestant, Nvidia té Nintendo.