Content
- Llum del dia
- Color
- Detall
- Rang dinàmic
- Llum baixa
- Modalitat nocturna
- Mode retratat
- Selfie
- Google Pixel 4: Per actualitzar o no actualitzar?
Google és conegut pels seus avenços en fotografia computacional i el Google Pixel 3 va aconseguir mantenir el seu títol com un dels millors telèfons de càmera fins fa poc. El Google Pixel 4 és finalment aquí i, per descomptat, voleu saber com de bona la càmera. Ja hem comparat el Pixel 4 amb els seus principals competidors. En aquest llançament de càmera pretenem esbrinar quant millor el Pixel 4 en comparació amb els seus propis predecessors o si val la pena actualitzar-lo.
Aquesta presa de càmeres inclou el Google Pixel 4, Pixel 3, Pixel 2 i Pixel. Vam agafar aquests telèfons de passeig per la ciutat de Nova York i vam fer fotos idèntiques amb cadascun, en diferents entorns i situacions d’il·luminació. Continua llegint per conèixer com es col·loca el píxel 4 en contra de la resta de la família de píxels.
També llegiu: Termes de fotografia explicats: ISO, obertura, velocitat de l'obturador i molt més
Llum del dia
És difícil valorar les imatges a la llum del dia, ja que fins i tot els telèfons intel·ligents assequibles poden produir fotos fantàstiques quan hi ha molta il·luminació. Les diferències es troben en els detalls. Cal parar molta atenció a l’exposició, al color, al balanç de blancs, a la gamma dinàmica, al detall i a la textura per detectar el que separa el camp.
Tingueu en compte que els píxels utilitzen programes similars. Totes aquestes imatges tenen una aparença excel·lent, però pot haver-hi algunes diferències lleus. HDR Plus millora fins i tot l’exposició, a més d’ampliar l’àmbit dinàmic. Clarament hi ha més detalls a les ombres de la imatge de Pixel 4. Mireu els cotxes que hi ha sota el pont, per exemple. També hi ha més detalls en els esquemes i textures de la finestra dels edificis.
El programari de Google, que és el recurs més potent de la línia, garanteix que aquestes imatges semblen similars. Tanmateix, hi ha més detalls en les ombres de l’arbre a la dreta del marc. El Pixel 4 sembla un millor maneig de l'equilibri de blancs, ja que el Pixel 3 presenta una tonalitat morada, mentre que el Pixel 1 mostra una tonalitat més càlida. A més, si us fixeu de prop, podreu veure una gamma de colors més àmplia als arbres de l'altre costat del llac.
Color
Hi ha una diferència sorprenentment més gran entre aquestes imatges al departament de colors. El píxel 4 mostra un espectre de colors més ampli, amb els diferents colors de cada flor individualment més evident per a la vista i mostrant més vibració. L'últim Pixel també ofereix un millor equilibri de blancs, ja que el Pixel 3 té un lleuger matís violeta i el Pixel 2 té una tonalitat més fresca.
Detall
Els quatre dispositius mesuraven la llum de manera diferent. El canvi d’il·luminació en l’entorn del món real pot ser un factor, però en aquesta secció ens centrem en els detalls, així que no ens preocupem gaire per l’exposició.
El Pixel 4 passa aquí i més enllà. Doneu una ullada a la zona de saló de la terrassa (a la cantonada inferior dreta) i veureu que les flors apareixen més a la imatge de Pixel 4. A més, la coberta de la vorera de fusta que hi ha al carrer mostra molta fusta més nítida i detallada. Fent zoom a les parets de l'altre carrer també veiem maons molt detallats i textures millorades. Fins i tot el Pixel 3 lluita per coincidir amb l’últim telèfon de Google.
Les diferències d’exposició a part, podem veure que el Google Pixel 4 revela més textura a les parets de l’edifici, així com detalls en els arbres de la distància. No cal dir que les ombres i els aspectes destacats, a més del color i l'equilibri de blancs, estan controlats millor pel Pixel 4 que els seus predecessors.
Rang dinàmic
Per entendre millor l’abast dinàmic, podeu llegir la nostra publicació dedicada. En poques paraules, l’àmbit dinàmic fa referència a la capacitat de la càmera de recollir detalls als extrems d’exposició d’una escena, des de les zones més fosques fins a les més brillants. Les càmeres amb un rang dinàmic dolent faran més fàcilment resaltar les ombres o deixar-les negres.
En aquesta imatge, podem veure com la gamma dinàmica dels telèfons Pixel ha millorat amb el pas del temps. Mireu de prop els pals de fusta del sostre del túnel i la zona lluminosa que hi ha al final del túnel. El primer píxel fa resaltar els punts més destacats i presenta menys detalls a les ombres. El saldo d’exposició millora progressivament, des del Pixel 2 fins al 3 i el 4, i els 4 ofereixen el millor rang dinàmic.
Aquesta imatge específica és molt difícil de disparar, perquè l'escena té zones molt brillants i molt fosques. La càmera i el programari han de realitzar molts processaments per equilibrar l'exposició. Mireu els arbres que hi ha a través del llac i els edificis a la distància per detectar les diferències d’exposició, contrast, detall i rang dinàmic millorat. Un cop més, les millores per generació aquí són òbvies, amb el Pixel 4 trepitjant els seus predecessors.
Llum baixa
Passat el sol, comencem a veure les diferències reals entre aquestes quatre càmeres. Els petits sensors lluiten per captar llum per obtenir el màxim de detall possible. Aleshores, el programari pren la imatge i pren algunes decisions difícils. Elimineu tot el soroll i risc de suavitzar massa una foto? L’equilibri de blancs també és una cosa a tenir en compte, i la majoria dels telèfons no aconsegueixen tenir matisos i matisos reals en el procés. El dispositiu també ha de saber per a què exposar.
El píxel original lluita amb l’exposició, però els colors i el balanç de blancs continuen sent acceptables. Veiem signes de rendiment de HDR millorat amb el Google Pixel 4, ja que les ombres tenen més detall.
No et perdis Com estan les càmeres de telèfons intel·ligents a la llum?
Aquest balanç d’exposició es nota més a les llums més brillants, més equilibrades amb l’entorn de la imatge del telèfon més recent. Mireu el rètol vertical que diu "Canton Lounge", per exemple. Les paraules són il·legibles a les imatges de Pixel i Pixel 2. Són millors en el Pixel 3 i són molt clars en el tir de Pixel 4. Aquesta part específica és un gran exemple de la diferència entre un rang dinàmic dolent i un bon.
Tot i que m’agrada el to de somni més càlid de les imatges Pixel, Pixel 2 i Pixel 3, el Pixel 4 va aconseguir un millor equilibri de blancs i més detalls. S'ha millorat la textura de la carn, la fusta, el puré de patates i les verdures. La imatge de Thie 4 és senzillament més real.
Modalitat nocturna
Night Sight de Google és conegut pel seu excel·lent rendiment a poca llum. És probablement el millor mode nocturn de qualsevol telèfon intel·ligent, i si bé el programari pot ser similar per als quatre telèfons Pixel, podem veure diferències de rendiment entre tots els llocs.
El Google Pixel i el Pixel 2 estan molt malament. Trituren les ombres i produeixen imatges massa suaus. Mentrestant, el Google Pixel 3 i el Pixel 4 produeixen resultats similars. El Pixel 4 maneja ombres i destaca una mica millor, però la diferència és mínima i només es pot notar si es presta molta atenció.
Mode retratat
Les coses són una mica més polaritzants en el mode retrat. Google Pixel no ha pogut fer front a l'exposició. La imatge és un fracàs total. Les imatges de Pixel 2 i Pixel 3 són similars a la manera de manejar l'equilibri, el color i la representació del blanc. La foto del Pixel 4 ofereix molt més detall, però no m'agrada la forma de manejar el balanç de blancs; és pesat per la tonalitat blava. La imatge també té un aspecte sobre-processat que sembla antinatural. Tot i que el subratllar té un aspecte millor, el que té sentit que el Pixel 4 té una lent secundària per obtenir informació de profunditat.
El píxel original ha estat millor aquesta vegada, exposant la imatge correctament i exposant el tema amb més claredat. L’única queixa que tinc és que va sobreexposar lleugerament el costat esquerre de la cara d’Adam. Els altres píxels van fer un millor treball en això, però el Pixel 4 i la seva gamma dinàmica superior ho van manejar molt bé. A més, l’últim dispositiu de Google té un millor equilibri de blancs, pèls més nítids i colors més brillants.
El píxel original ha tornat a confondre les coses, manca totalment d'enfocar i difuminar àrees de manera aleatòria. El Pixel 2 i el Pixel 3 van obtenir millors resultats i m'encanta que el bokeh sigui gradual (es difumina amb la distància). El Pixel 2 encara té més problemes sobre el tema. El Pixel 4 va ser el millor per descriure la persona i, per tant, mostra més detalls en la textura del pèl i la roba.
Selfie
La càmera selfie del Pixel 4 és generalment més nítida i precisa del color que la resta. No podeu esperar meravelles d’una càmera selfie, però, almenys, aquest té un shooter orientat a la cara davantera i és molt millor que el que es va trobar en les anteriors iteracions de píxels. Els tres dispositius Pixel anteriors tenien un saldo negre de blancs i les primeres versions parelles van produir imatges suaus.
Google Pixel 4: Per actualitzar o no actualitzar?
No és sorprenent, el Google Pixel 4 ens va impressionar amb la seva qualitat d'imatge i se situa al capdavant de la competència. Quant no es desconeix el telèfon que mantindrà el tron, ja que Apple, Huawei i Samsung han millorat les seves càmeres a pas constant aquest any.
Si sou com jo, potser voleu esperar (el que suposem que serà) el Pixel 4a més assequible i esperem que la càmera sigui idèntica. El Pixel 3a tenia la mateixa càmera que el Pixel 3, i només costa 399 dòlars. Aquells que puguin utilitzar un telèfon Pixel 2 o un telèfon original Pixel consideraran l'actualització digna. Si es compara el píxel 4 amb els dos telèfons més antics de Pixel, es poden veure grans millores.
Hi ha un augment significatiu en el rendiment amb Google Pixel 4, però és possible que els propietaris de Pixel 3 no vegin prou diferències per justificar una actualització. Les capacitats d’exposició, color i poca llum són similars entre ambdues. El Pixel 4 millora el rang i els detalls dinàmics, però potser no és suficient per justificar una actualització. És a dir, tret que tingueu 799 dòlars addicionals i vulgueu tractar-vos amb el millor telèfon de la càmera que hi ha al voltant (la vida de la bateria sigui maleïda).
