Content
Huawei i Google lideren el camp amb impressionants modes de captura de fotografies nocturnes amb les funcions de Mode nocturn i Night Sight per al Huawei Mate 20 Pro i el Google Pixel 3, respectivament. Ens vam enganxar els dos els uns contra els altres mitjançant l'APK de Google Camera prèvia a l'alliberament. Actualització - 11 d'abril: Des que es va escriure aquest article, el llançament final de l'API de Google Camera es va desplegar al Pixel 3.
No et perdis Google Pixel 3 revisió | Opinió de Huawei Mate 20 Pro
Les dues tecnologies de les empreses es basen en la mateixa idea. Les càmeres fan diverses fotografies en diferents exposicions al llarg de diversos segons i les enganxen en un sol fotograma, equilibrant els punts destacats mentre recullen prou llum per exposar adequadament les ombres. En funció del temps, del nombre d’exposicions i de com es combinen els algoritmes i processin les imatges, els resultats poden semblar molt diferents.
Les imatges de sota es van disparar amb un trípode, de manera que tracteu-les com a millor cas per a la falta de nitidesa i la nitidesa. Les mans tremoloses no produiran resultats tan bons. Primer cap amunt, aquí hi ha un al costat dels dos telèfons quan utilitzen els seus modes bàsics de càmera no HDR.
Aquí hi ha una ràpida nota, el Huawei Mate 20 Pro surt al capdamunt quan fa una foto ràpida a les fosques. El soroll és molt inferior al Pixel 3. El Pixel 3 també sobreexposa l’espelma dins de la carbassa mentre que el Mate 20 Pro obté una exposició molt millor i encara captura alguns dels detalls més foscos.
Ara, pel tret activat en mode nocturn.
Aquesta és una trucada més dura: les dues imatges tenen avantatges i contres. El Pixel 3 és encara més sorollós que el Mate 20 Pro, fins i tot amb múltiples exposicions. Tanmateix, la seva captura de detalls apareix una mica més nítida quan es mira la imatge completa on el soroll és menys notable (a excepció de la figureta d'Android i el fons de l'esquerra). El Pixel 3 també ofereix, de bon tros, un millor equilibri de blancs i una gamma de colors que ofereixen un bon cop de puny.
Mentrestant, el Huawei Mate 20 Pro no pateix gaire soroll, tot i que sembla en part degut al seu fort ús de post-processament de denoise. Malauradament, l'algoritme suavitza molts dels detalls més fins de la imatge. Això també té l’efecte secundari d’escorcollar la paleta de colors, donant lloc a un aspecte marró marró a la imatge. El Mate 20 Pro fa un treball una mica millor per capturar tots els detalls més foscos de la imatge: vegeu l’espelma a l’esquerra de la carbassa. Aquesta zona encara no es subexposa al Pixel 3, produint un aspecte negre lleugerament aixafat a l'ombra.
Quin és millor?
La meva preferència personal és pel Google Pixel 3 en aquest cas, per la millor varietat de colors i una aparença més detallada. El Huawei Mate 20 Pro és tècnicament millor per reduir el soroll i exposar tota la imatge de poca llum, però el resultat és una mica massa embrutat.
En general, ambdues càmeres milloren una mica l’exposició als seus modes de càmera predeterminats, mostrant clarament la utilitat d’aquestes opcions, sempre que es mantingui les mans encara prou.
Té preferència aquestes dues càmeres de telèfon? Què en penses de la tendència del mode de rodatge de telèfons intel·ligents a llarga exposició?
