Content
És píxel 4
El píxel (i anteriorment, el Nexus) mai no se sentia com a part de la multitud. Altres fabricants equipats comprenen tantes funcions per vendre tantes unitats com sigui possible. A Google no li semblava preocupat si venguessin unitats o altres. Els telèfons Pixel i Nexus estaven allà per mostrar Android juntament amb alguns altres trucs de programari d’una de les empreses de programari més grans del món.
Ara, els píxels 4 i 4 XL semblen els primers passos de Google per competir en un mercat multitudinari. Google ja no demana als clients que paguen 899,99 dòlars (el preu d'obertura del Pixel 3 XL) per poc més que les actualitzacions de programari i alguns processaments de càmera seriosament bons. No m'equivoquisqueu, no passa res malament amb les actualitzacions de programari i les actualitzacions de programari de la càmera seriosament bones, però no aconsegueixen tan sols 900 dòlars per fer aquestes coses.
Es necessita més que un bon programari de càmera i actualitzacions de seguretat mensuals per justificar un telèfon de 800 a 900 dòlars en aquests dies.
Hi ha un llarg debat sobre les funcions de maquinari i si la gent els agrada o no realment. Es diu la veritat, no em sorprendria que els aprenguessin la gent que els gaudeix més sovint del que no ho fan. Alguns dels telèfons més populars cada any tenen una característica de maquinari, ja sigui un S-Pen de Samsung, el sensor de temps de vol del LG G8 (o és quad-DAC), la càmera emergent del OnePlus 7 sense bisel. Pro o, fins i tot, suprimir els botons de volum del Huawei Mate 30 Pro.
La inclusió de Soli és un canvi força important per a Google. Afegeix un element de maquinari que el diferencia dels seus competidors i, alhora, s’uneix als fabricants OEM a la competència real. Hi ha una discussió real sobre Soli, les seves capacitats i què podrà fer en el futur. Aquest és un nivell de profunditat dels telèfons de Google anteriors, simplement, abans no ho tenien tots els seus competidors.
Per què Soli és una cosa tan bona?
Francament, té molt potencial. Les proves cursives demostren que la tecnologia funciona millor que el sensor de temps de vol de LG. A més, s'integra en tantes parts de l'experiència Pixel 4 que les seves possibilitats només estan limitades per les funcions del telèfon. Per exemple, hem parlat de les accions S-Pen Air de Samsung i les hem trobat una mica bàsiques.
Soli promet molt més suport gestual. És possible que encara no tingui totes les eines, però és capaç de fer més que gairebé tot el que hem vist fins ara a l’espai dels telèfons intel·ligents a l’hora de comandar un telèfon sense tocar-lo. Les funcions de marca i diapositiva que es mostren al lloc web oficial de Soli són molt millors que qualsevol altra cosa en aquest espai.
Soli té el potencial de fer que els gestos aeris siguin una cosa que la gent vol utilitzar.
És fàcil rebutjar-lo com a truc de maquinari. Així es solen etiquetar els gestos aeris i no era diferent per al LG G8 o les accions aèries de Samsung. A diferència d’aquests dos competidors, Soli no sembla que necessiti una altra generació o dues per anar bé. Es podria millorar amb algunes actualitzacions de programari per afegir més funcionalitat. Això és una bona cosa per a una característica de maquinari de primera generació.
A més, amb la quantitat de Soli que aparentment pot fer gestos més fins, no està fora del terreny de la possibilitat que Google pugui afegir coses com el suport de llenguatge de signes per a un nombre de comandaments potencialment il·limitat. Què tan genial seria?
Però, i les altres coses que tenen els píxels?
Aquestes coses no són tan úniques com podríeu pensar. Per començar, la funció de compressió dels dispositius Pixel es va originar a l'HTC. Sincerament, la versió de HTC és millor per a mi, ja que podeu habilitar diverses ordres i personalitzar aquestes comandes al vostre gust. Els píxels només us permeten utilitzar Google Assistant. La configuració de diverses càmeres, pantalles de 90 Hz i fins i tot tenir una versió més barata i petita del telèfon no són idees noves en el panorama dels telèfons intel·ligents.
No hi ha cap argument que Google lideri el món en fotografia computacional, però tots els dispositius utilitzen fins a cert punt la fotografia computacional. L’HDR, l’encaix de fotografies panoràmiques i, fins i tot, el post-processament precedeixen l’existència del píxel fins a més d’una dècada. Tots els telèfons tenen fotografia computacional i fa anys. L’única diferència real és que Google ho fa millor en molts casos.
Moltes funcions del programari Pixel 4s es dirigeixen a píxels més antics. Fins i tot es poden anomenar funcions Pixel 4?
A més, és una característica de programari que funciona en diversos telèfons. Fins i tot el mode d’astrofotografia de Pixel 4 i les funcions de subtítols en directe es dirigeixen a píxels més antics. Per què fins i tot molestar-se en l’actualització si el Pixel que ja teniu està rebent les coses que té el nou Pixel? En aquest moment, només esperava fins a la primavera vinent per veure si un Pixel 4a ens dirigeix. Probablement també tingueu totes aquestes funcions.
És una altra raó per la qual Soli és excel·lent per al píxel 4. És una característica que Google no pot portar a tots els altres telèfons, donant als fanàtics de Pixel una raó real per actualitzar-se en lloc d’esperar que les funcions s’aconsegueixin per als dispositius anteriors.
Els Pixel 4 i 4 XL estan lluny dels dispositius perfectes. De fet, pot ser que sigui un any més abans que Google finalment s’aconsegueixi tan a la dreta com ho pot fer un OEM Android d’Android en aquests dies. Tot i això, crec que Soli és un pas en la direcció correcta i finalment Google comença a actuar com un OEM Android. Anem a veure què fa Google amb Soli durant el proper any.
