Per què Google prohibeix els bloquejadors d’anuncis, però està bé amb els navegadors de bloqueig d’anuncis

Autora: Peter Berry
Data De La Creació: 13 Lang L: none (month-012) 2021
Data D’Actualització: 1 Juliol 2024
Anonim
Per què Google prohibeix els bloquejadors d’anuncis, però està bé amb els navegadors de bloqueig d’anuncis - Tecnologies
Per què Google prohibeix els bloquejadors d’anuncis, però està bé amb els navegadors de bloqueig d’anuncis - Tecnologies

Content


Els bloquejadors d’anuncis no són cap novetat. Han existit com a extensions del navegador web durant molts anys i algunes aplicacions Android fins i tot ho fan des del sistema operatiu. Tanmateix, hi ha un petit conundre interessant. Play Store permet als navegadors web amb bloc d’anuncis, però no bloquejadors d’anuncis a tot el sistema. Al principi, sembla hipòcrita (tots dos tipus d'aplicacions bloquegen els anuncis), però hi ha una diferència.

Fem una ullada.

La diferència és clau

Comencem per la diferència fonamental entre els navegadors web amb bloqueig d’anuncis i bloquejadors d’anuncis en general. Un navegador web amb bloc d'anuncis només bloqueja la publicitat dins de la seva pròpia aplicació. Una aplicació de bloc d’anuncis adequada només bloqueja la publicitat en altres aplicacions. Aquesta és una diferència petita, però molt important.


Les aplicacions que pertorben, danyen o trameten el funcionament d'altres aplicacions estan estrictament prohibides a Google Play Store. Podeu trobar la norma pertinent aquí. Si llegiu la llista de vinyetes en aquest enllaç, la primera regla utilitza específicament els bloquejadors d’anuncis com a exemple. Aquesta mateixa resolució també prohibeix aplicacions com Lucky Patcher i altres eines de pirates que us ofereixen de forma gratuïta compres de jocs:

No permetem aplicacions que interfereixin, interrompin, danyin o accedeixin de manera no autoritzada el dispositiu de l'usuari, altres dispositius o ordinadors, servidors, xarxes, interfícies de programació d'aplicacions (API) o serveis, incloses, però sense limitar-se a altres aplicacions. al dispositiu, a qualsevol servei de Google o a la xarxa de transportista autoritzada.

Tones d'aplicacions i jocs utilitzen anuncis per generar la major part dels seus ingressos. En una entrevista amb els desenvolupadors d’Alt’s Adventure van teoritzar que la persona mitjana d’Android preferiria veure un anunci que pagar qualsevol cosa. Aquests desenvolupadors obtenen el 99 per cent dels seus ingressos per anuncis i un cent per cent de les compres integrades a l'aplicació. Si el bloc d’anuncis, Lucky Patcher i altres eines similars existissin al mòbil com ho fan al web, aquesta relació seria molt diferent i els ingressos seran molt menors. Fins i tot el desenvolupador de Flappy Bird feia 50.000 dòlars diaris només en anuncis publicitaris.


Tot i que l’usuari mai no hauria de tocar el anunci, les impressions (quan algú només veu un anunci) encara generen una gran quantitat de diners per als desenvolupadors (llegiu més informació sobre com funcionen les impressions d’anuncis aquí).

Es pot entendre per què la regla està vigent. Quan els desenvolupadors paguen, Google també paga. Els bloquejadors d’anuncis i les aplicacions com Lucky Patcher desordenen els fluxos d’ingressos d’ambdós. Una regla contra aquest comportament té un sentit perfecte. Aquesta regla també impedeix un gran comportament dolent com eludir la gestió d'energia del sistema, l'ús abusiu de l'API i les aplicacions que eviten les proteccions de seguretat. Aquesta regla també afecta moltes aplicacions d’usuaris root, cosa que és bastant lamentable.

La regla que prohibeix els bloquejadors d’anuncis és la mateixa regla que prohibeix Lucky Patcher i aplicacions similars.

Google controla els anuncis a Google Play

A Google sembla que li preocupa l’experiència dels anuncis a Android. Hi ha una secció completa al Centre de polítiques de desenvolupadors específicament per a publicitat. L’empresa prohibeix els següents tipus d’anuncis i comportaments:

  • Ubicació d’anuncis enganyosos: Els desenvolupadors no poden fer anuncis que actuen com a part de la interfície d'usuari de l'aplicació. Si una aplicació té un botó que sembla que fa alguna cosa dins de l’aplicació, però només obre un anunci al seu lloc, Play Store prohibirà l’aplicació.
  • Bloquejar la monetització de la pantalla: Les aplicacions no poden utilitzar la pantalla de bloqueig per a la ubicació d'anuncis, tret que sigui una aplicació de pantalla de bloqueig. Alto's Adventure no pot mostrar anuncis a la pantalla de bloqueig, però es pot fer alguna cosa com Hi Locker.
  • Anuncis pertanyents: Els desenvolupadors no poden utilitzar anuncis de pàgina completa (també coneguts com a intersticials) sense cap manera clara de rebutjar l’anunci.
  • Interferències amb aplicacions, funcionalitat del dispositiu, etc.: Les publicitats no poden afectar la funcionalitat del dispositiu, altres aplicacions o, bàsicament, qualsevol altra cosa. Els anuncis han d’estar a l’aplicació que els proporciona. Es tracta bàsicament de la mateixa norma que impedeix, en primer lloc, bloquejar anuncis, però també per a publicitat. Els bloquejadors d’anuncis no poden afectar el funcionament d’altres aplicacions ni els anuncis. Almenys és just.
  • Anuncis inapropiats: Es prohibeix la publicitat que no segueixi un codi ètic estricte. Per exemple, no podeu posar anuncis de llocs web de cites en un joc per a nens.
  • Normes d'identificació de publicitat d'Android: També hi ha un munt de regles a l’hora d’utilitzar l’ID de publicitat d’Android. Podeu llegir tots els aquí.

Aquestes regles no es desferien de tots els anuncis molestos: encara reben anuncis de vídeo de pàgines completes amb so, però limiten els pitjors infractors. A Internet no hi ha regles d’aquest tipus per als anunciants.

Si veieu o coneixeu que una aplicació incompleix una d'aquestes regles, ompliu aquest formulari i en informeu-ne.

Tornem als navegadors web amb bloc publicitari

Google podria prohibir el bloqueig d’anuncis en totes les seves formes, però realment no hi ha cap motiu. Google no és en realitat contra el bloqueig d’anuncis, sinó en contra d’aplicacions a Android que afecten el funcionament d’altres aplicacions a Android. És un tema de seguretat més que ètic. Fins i tot Google Chrome té bloqueig d’anuncis.

Hi ha un munt d’altres possibles raons per les quals els navegadors web es queden i els bloquejadors d’anuncis nadius han d’anar. L’App Store també permet els navegadors web amb bloc d’anuncis i el Safari d’Apple té bloqueig d’anuncis i seguidors per millorar la privadesa. Per descomptat, podeu bloquejar els anuncis del navegador a nivell d'escriptori a Windows, Linux i MacOS. Així, fins i tot el màxim competidor de Google permet als navegadors web amb bloquejadors d’anuncis. Seria una tonteria que Google fos l’home estrany, per així dir-ho.

No creiem que és per això que és el cas. Totes les evidències apunten a bloquejadors d’anuncis que afecten el funcionament d’altres aplicacions. No sembla que hi hagi cap indici que Google es preocupi d’una manera o d’una altra de la pràctica real del bloqueig d’anuncis.

Mentre Google impedeixi que les aplicacions s’enganxin les unes amb les altres, es continuaran prohibint els bloquejadors d’anuncis a Play Store. Està bé estar enfadat. Un cop més, no defensem ni criticem el comportament. Només volíem saber per què.

Soneu els comentaris si voleu parlar-ne més enrere.

Mirem què abem obre le vende del tre telèfon barat mé detacat aquí al EUA: la família Pixel 3a, l’iPhone XR i el Galaxy 10e....

No om aficionat al ervei de VPN gratuït, però tampoc é neceari que gati un braç i una cama per obtenir una gran xarxa privada virtual (VPN). Molt ervei barat fan la feina igual que...

Soviètic