Content
- Especificacions de la càmera
- Mostres de trets de càmera
- Detall a distància
- Captures de macro
- Baix rendiment de llum
- El mètode científic
- El guanyador és
El 2018, Huawei va llançar el primer smartphone de càmera de 40 megapíxels en molt de temps: el Huawei P20 Pro. Ho vam posar contra un dels telèfons de càmera més estimats de tots els temps, el Nokia Lumia 1020 de 41MP, per veure quin era millor. Les opinions es van barrejar, però el resultat de la nostra prova va demostrar que el sensor de càmera de Huawei era millor, però la companyia es va basar massa en el sobrecàrrega del post-processament, cosa que va arruïnar diverses imatges.
Huawei està de nou amb una altra configuració de càmeres de 40MP al Mate 20 Pro. Si bé les especificacions de maquinari semblen idèntiques a les del P20 Pro, Huawei ha deixat entreveure les millores del sensor que aparentment li han permès treure la càmera monocroma de la matriu del triple sensor. Aparentment, les lents han estat millorades i sembla que s'ha tornat a marcar una mica el post-processament. Així que quina millor excusa necessitem per esbrinar el Nokia Lumia 1020 de nou per veure si han canviat les coses.
Especificacions de la càmera
Fins on sabem, el sensor de càmera principal de l’Huawei Mate 20 Pro és essencialment el mateix que el P20 Pro. Es tracta d’un sensor de 40MP d’1 / 1,7 polzades amb mides de píxel d’1,0 µm que es poden combinar mitjançant l’aglomerat de píxels per produir preses de 2 µm 10MP per a una millor captació de llum. La lent conserva una obertura f / 1,8 i una distància focal de 27 mm.
En paper, el Nokia Lumia 1020 té un avantatge, amb una mida de píxel una mica més gran d’1.12µm del seu sensor d’1 / 1,5 polzades. Tanmateix, l’obertura més àmplia del Mate 20 Pro hauria de suposar aquesta diferència en la captació de llum i el seu procés de fabricació més madur al llarg dels anys hauria de reduir les fuites de píxels i el soroll.
Sembla una trucada propera. Tot i això, les especificacions en paper no expliquen tota la història i esperem que els sensors d’imatge hagin millorat força durant els últims cinc anys.
Mostres de trets de càmera
Detall a distància
Una càmera de 40 megapíxels és excel·lent per a la majoria de situacions de rodatge, però és molt bona per capturar detalls addicionals en fotografies de distància llarga i macro. Això és el que predominantment anem a provar aquí, cercant detalls excel·lents, així com un balanç general de colors i exposició.
En primer lloc, un cop de fotograma a l'aire lliure. La diferència més evident aquí és el balanç de colors. El Lumia 1020 opta per un palet més càlid i vistós que el Mate 20 Pro. Tanmateix, el Mate 20 Pro obté l’ullet aquí per la seva aparença més realista. El Lumia 1020 sobresatura l’herba.
Una inspecció més àmplia del cultiu del 100 per cent revela nivells de detall molt similars entre les dues càmeres. El Mate 20 Pro té els seus avantatges i contres aquí. Si bé hi ha una gran quantitat de detalls addicionals i captura de relleu a les teules, els algorismes d’afilat i desgranat arruïnen altres aspectes de la imatge.
Això es nota particularment a l’ombra. Mentre que el Lumia 1020 presenta ombres suaus al lateral de la casa, el Mate 20 Pro crea un efecte pintat amb aspecte pintat i poc realista. L’arbre també es captura molt més clar al Mate 20 Pro, mentre que la Lumia presenta una imatge molt suau que gairebé desdibuixa les branques cap al cel. Tot i que la claredat extra de Huawei prové en part de l’ús d’algunes aguditzacions en el seu pipeline després de processament.
Malauradament, el Lumia 1020 es torna cada cop més sorollós i embrutat mirant cap a les vores de la imatge. No és rar que la resolució de la càmera sigui superior al centre d’un fotograma de la càmera, però el 1020 pateix aquest problema força notablement. El Mate 20 Pro es manté una mica millor a les vores (vegeu l’herba i les fulles de la imatge a sota), però podem tornar a veure clarament l’algoritme de denoise que treballa a les branques i les ombres.
És el temps per a un altre exemple a l'aire lliure, però estalviarem una mica d'espai i mirem el cultiu en aquesta ocasió. El que cal buscar en aquesta imatge és la claredat de les barres metàl·liques de l’esquerra, el soroll i la claredat del text de la dreta i la profunditat dels negres a l’ombra que hi ha a sota de l’escultura.
Aquí la Lumia 1020 apareix més nítida en primer pla, particularment a la part superior esquerra del cultiu i al voltant de les vores de l'escultura. Tanmateix, els antecedents a la dreta de la collita són sensiblement més sorollosos i menys definits que la foto del Mate 20 Pro. És evident que la confiança més intensa de Huawei en el post-processament de denoise funciona millor en algunes àrees que en altres, i no es veu gaire bé en la línia recta. En general, els colors són molt bons.
Una última collita a l'aire lliure. Un cop més, els detalls del Mate 20 Pro apareixen més que els de Lumia, però es tracta de nou una combinació de post-processament i una petita millora de la seva resolució decidible. Les línies rectes de la maçoneria sembla que tornen a patir l’algoritme desgarrador de Huawei, però l’accentuat permet incloure una gamma dinàmica extra en els detalls de la textura. El Lumia és més sorollós que Huawei una vegada més, que es pot observar fàcilment al cel. Definitivament hi ha avantatges i contres a cada càmera.
Una nota final. Les branques de l'esquerra de la imatge Lumia 1020 semblen lleugerament morades, un signe que indica una aberració cromàtica de la lent de la càmera. L’efecte apareix amb el Mate 20 Pro, però en menor mesura. El Mate 20 Pro no s'allunya dels problemes d'aquesta imatge, però hi ha un límit clar a la vora superior de l'edifici.
Això no apareix a les branques, on el Mate 20 Pro va produir un halo notable, i està clar que l'efecte d'esmolar no és tan fort com fins ara. Això podria ser el resultat de l'algoritme d'esmolar i desgarrar, o potser d'un puntatge d'exposició multi-trama.
Captures de macro
Ara per a detalls a poca distància.
Val la pena mirar aquí un parell de trets de comparació. Els exemples de fotogrames complets mostren una diferència molt notable entre l'exposició i els colors entre les dues càmeres. L’Huawei Mate 20 Pro produeix trets més brillants, amb una millor exposició, però també aspectes destacats més nítids i impactants. El Lumia 1020 torna a ser més fosc i lluita lleugerament amb el fons brillant del cel ennuvolat. Tot i això és el més vistós dels dos i, sens dubte, fa un bon treball de captura de la flor.
Una inspecció més àmplia de la plantada de plantes de chili torna a mostrar diferències similars a les preses de distància més llarga. El Lumia 1020 és més suau que la càmera de Huawei, produint una mica més de soroll i fa que alguns detalls siguin una mica més difícils de detectar. La captura de detalls continua sent molt bona, però les imatges i les fibres petites de les fulles apareixen més acusades en la captura de Mate 20 Pro.
Tanmateix, a la imatge del Mate 20 Pro hi ha un estrany efecte al voltant de la vora de les fulles. És difícil saber si aquest és el resultat d’un problema típic de sobrecàrrega o un efecte secundari del processament d’exposició de múltiples fotogrames. Els elements destacats són, probablement, lleugerament sobreexposats en aquesta imatge, que certament els puristes no tindran cura. L'efecte de la pintura de l'algorisme de la denesa també es pot notar en algunes de les textures de les fulles.
En aquest últim tret, de nou l’Huawei Mate 20 Pro surt més clar, encara que amb alguns aspectes força destacats. Tot i que la majoria dels detalls tornen a ser com a similars. El Nokia Lumia 1020 sembla tenir una mica de problemes per mantenir tot el focus, aparentment a causa d’un problema amb la captació de llum, cosa que s’indica per la quantitat de soroll més gran que hi ha a la part inferior de la collita.
En general, el Mate 20 Pro capta un detall més detallat, però és molt més pesat en el post-processat
Baix rendiment de llum
El rendiment a poca llum és prou senzill per jutjar. Evidentment és desitjable menys soroll, sempre que un algorisme excés de denoise no raspalli els detalls. El P20 Pro va ser bastant excessiu en aquest aspecte l'última vegada que ho vam provar, però el Mate 20 Pro ha marcat clarament el nivell de processament en denesa aplicat.
Aquest exemple és una clara victòria per al Huawei Mate 20 Pro. Els sorolls no només són molt menys intensos, sinó que el balanç i l'exposició del color també són notablement millors. Encara hi ha una mica de soroll, però el que és normal per a aquestes mides de píxels amb poca llum. El Lumia 1020 va lluitar per focalitzar-se amb una llum inferior a aquesta i clarament pateix una quantitat substancial de gra. També podem veure els colors que es filtren per píxels, cosa que es tradueix en vores mal definides al voltant de la nostra petita figura d’Android. Expliqueu què en tindreu sobre el desenvolupament de la tecnologia de càmeres mòbils durant els últims cinc anys, el baix rendiment de llum ha millorat substancialment.
El mètode científic
Si no sou un fan d’aquesta prova subjectiva, també he posat els dos telèfons a la nostra suite de proves de càmeres, on podem mesurar amb precisió el color, la resolució resolible, el soroll i molt més. Aquí teniu els resultats.
Els resultats confirmen les lleugeres diferències en la captura de detalls, ja que el Huawei Mate 20 Pro perfecciona el Nokia Lumia 1020 en l'amplada de la línia de clau per mesura d'alçada d'imatge (LW / PH). Les diferències més grans es troben a la vora del marc, on la captura de detalls del Nokia Lumia 1020 cau significativament, fins a 381 LW / PH en comparació amb 2875 al centre del marc. El Mate 20 Pro també marca una mica millor per al soroll, amb un 0,79% i 1,05 per cent de Nokia. Tot i que com hem vist, aquesta situació es deteriora en situacions de poca llum.
La nostra prova de laboratori també confirma la sobresaturació del color que vam observar amb el Lumia 1020. El dispositiu marca una sobresaturació del 121 per cent, en comparació amb un 104 per cent molt exacte del Mate 20 Pro. El delta d'error de color mitjà també és lleugerament pitjor en 3,84 enfront de 2,95. En altres coses pitjors, el Mate 20 Pro és més precís amb els seus colors també.
El Mate 20 Pro va anotar el Lumia 1020 en totes les proves que els vam llançar
El guanyador és
Basat en els números del nostre laboratori, el Huawei Mate 20 Pro és el millor shooter en detalls, soroll i precisió del color. El Nokia Lumia 1020 encara té un rendiment raonable segons els estàndards d’avui, però la qualitat de la imatge cap a les vores del bastidor impedeix que la càmera s’adoni plenament dels avantatges del seu sensor d’alta resolució. Com a mínim, podem concloure el treball de Huawei sobre el processament de lents i colors en el resultat del Mate 20 Pro.
En les fotos reals, veiem que l’anàlisi científica es reflecteix clarament en el nivell de detall i colors dels nostres exemplars. Dit això, alguns problemes persistents amb els algorismes d'esmolar i desgarrar de Huawei impedeixen que es tracti d'una casa. La situació ha millorat a partir del P20 Pro, però encara hi ha lloc per modificar la configuració de la càmera de Huawei. Tot i així, és el millor tirador de telèfons intel·ligents de 40MP a la ciutat.
