Content

• Snapdragon 855 i Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Especificacions
• Snapdragon 855 i Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks
• Més enllà dels punts de referència
• Snapdragon 855 i Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: el veredicte

L’Huawei Mate 30 Pro està equipat amb un nou maquinari d’avantguarda, inclòs l’últim processador d’aplicacions mòbils Kirin 990 de Huawei. Durant el llançament del telèfon, Huawei va reivindicar el millor rendiment a la classe que podria superar el Snapdragon 855 de Qualcomm i l'exynos 9825 de Samsung. Amb el Mate 30 Pro a les nostres mans, podem provar les afirmacions de Huawei.

Qualcom no es va passar per alt, Qualcomm va anunciar una versió actualitzada del seu xip insígnit a principis d’aquest any: el Snapdragon 855 Plus. El 855 Plus és principalment una actualització enfocada als jocs, que és el desfasament que Huawei ha treballat recentment per tancar. Els primers telèfons intel·ligents que practiquen el Snapdragon 855 Plus ja són al mercat, que inclou OnePlus 7T.

Avui estem comparant com es plantegen aquests últims xips contra el Snapdragon 855, que ha impulsat la majoria dels telèfons insígnia d’aquest any. Aquí teniu una visió detallada del Qualcomm Snapdragon 855 i 855 Plus davant del Kirin 990.

Snapdragon 855 i Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Especificacions

Abans d’endinsar-nos en alguns números de referència, recuperem les especificacions clau d’aquests SoC de gamma alta. El Kirin 990 destaca com el primer chipset insígnia que compta amb un mòdem integrat 5G, tot i que Huawei fa un model només 4G que inclou uns rellotges de CPU lleugerament inferiors.

Els quatre xips aquí compten amb vuit nuclis de CPU. Tot i això, les configuracions són lleugerament diferents. Huawei opta per una configuració de 2 + 2 + 4 grans, mitjanes i petites, que ofereix dos grans nuclis per a aplicacions més exigents. Mentrestant, els Snapdragon 855 i 855 Plus opten per un disseny 1 + 3 + 4 basat en la hipòtesi que les aplicacions exigents majoritàriament només requereixen un fil de CPU d’alt rendiment. Una de les principals diferències entre el Snapdragon 855 i el 855 Plus és que aquest nucli principal "Prime" augmenta la velocitat del rellotge a 2,96 GHz, el màxim rellotge que hi ha aquí.

Les diferències de velocitat del rellotge i els nuclis de CPU ajustats als anys 855 fan que sigui difícil jutjar el rendiment basat només en les especificacions. Qualcomm opta per rellotges més alts en nuclis més grans. El Kirin 990 és una mica més conservador en els seus grans nuclis, però empeny una mica més els seus quatre nuclis Cortex-A55. Malgrat els diferents enfocaments, els paquets generals de CPU són molt difícils de seleccionar de manera significativa.

La destresa gràfica és difícil de triar a sobre del paper. Sabem poc sobre la GPU Adreno de Qualcomm a casa, cosa que dificulta les comparacions directes amb Arm Mali. Huawei ha augmentat el nombre de nuclis de GPU d'aquesta generació, cosa que tanca la bretxa amb el Snapdragon 855. Tot i això, el 855 Plus promet un salt del 15% en el rendiment de la GPU que hauria de mantenir el nas per davant.

En qualsevol altre lloc, veiem el mateix nivell de suport per a la RAM LPDDR4X i la memòria ràpida UFS 3.0 tant en xips com en les seves variants. Tots els xips estan basats en el procés FinFET de 7nm de TSMC. No obstant això, el model Kirin 990 5G està basat en la tecnologia punta 7nm + EUV de TSMC. Aquest procés millorat és probable que permeti a Huawei impulsar els rellotges de CPU de la versió 5G.

Snapdragon 855 i Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks

Per a aquestes comparacions, hem utilitzat el Huawei Mate 30 Pro que compta amb la variant 4G del Kirin 990. Les velocitats de rellotge bàsiques de la CPU més petites són una mica inferiors al model 5G Kirin 990, però això no comportarà una diferència important. Tot i així, és una cosa a tenir en compte a l’hora de mirar les xifres de rendiment de la CPU de diversos nuclis. Sens dubte, aquests milloraran el Kirin 990 5G.

De la mateixa manera, l'Asus ROG Phone 2 és l'únic telèfon d'aquesta llista que té una pantalla amb una velocitat de refrescament superior a 60Hz. Com a resultat, el telèfon pot obtenir una freqüència de fotogrames molt més alta en alguns punts de referència, però encara no sabem com funcionaria el Kirin 990 amb un límit de refresc similar superior a 60Hz.

Tenint això en compte, aquí teniu els resultats.

A partir dels nuclis de CPU, hi ha una revelació força interessant. El Kirin 990 és el que arriba al resultat de la CPU d'un sol nucli, malgrat que el Snapdragon 855 Plus compta amb la màxima velocitat del rellotge. El més probable és que això es redueixi en una memòria cau i / o memòria millorada al Kirin 990, com la funció Smart Cache que manté el nucli d’alt rendiment ben alimentat. També hi ha una pregunta sobre el temps que Snapdragon 855 Plus pot suportar els seus rellotges màxims, però és una cosa que requereix investigacions posteriors.

Les puntuacions de la CPU de diversos nuclis són molt més properes, com s'esperava. Hi ha alguna variació entre els telèfons Snapdragon 855 i 855 Plus, tot i que els Kirin 990 4G es troben al capdavant del grup. Hem d’imaginar que el model Kirin 990 5G, amb les seves velocitats de rellotge més altes, s’enfosquiria davant.

El Kirin 990 obté un avantatge reduït en el rendiment de CPU d'un sol nucli.

Els resultats gràfics mostren una imatge diferent. Les afirmacions de Huawei que el Kirin 990 ha arribat al Snapdragon 855 semblen ser certes, tot i que el xip no avança ja que Huawei presumeix. El lideratge del rendiment del 6% es va treure d'un partit específic. Tanmateix, si Huawei pot oferir un rendiment de jocs Snapdragon 855 amb un 20% d’eficiència energètica millor, això serà una mica de benefici per als jugadors de Huawei.

El Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus és un tema diferent. La variant 855 Plus mostra al voltant d’un 13% d’avantatge en 3DMark, inclòs en el 855 regular. Qualcomm va situar el 855 Plus com a actualització enfocada als jocs i aquí és on trobareu la diferència més gran. Com hem comentat anteriorment, el 855 Plus a l'Asus ROG Phone 2 també és un excel·lent maridatge per impulsar la pantalla de 120Hz fins als seus límits.

El Kirin 990 arriba al rendiment gràfic Snapdragon 855s, però el 855 Plus està molt bé al davant.

En jocs reals, tots aquests xips ofereixen nivells similars d’alt rendiment. Amb la majoria de telèfons bloquejats a 60Hz, els Snapdragon 855 i Kirin 990 semblen gairebé inseparables. No obstant això, amb una visualització de 90Hz i 120Hz cada cop més comuna, Snapdragon 855 Plus proporciona el gruix addicional necessari per assolir les taxes de fotogrames més altes.

Més enllà dels punts de referència

Per descomptat, hi ha molt més per als processadors d’aplicacions mòbils que no només el rendiment. Ja hem tocat el mòdem 5G, 7nm + EUV del mòdul Kirin 990 i els avantatges sobre eficiència energètica de la GPU que el converteixen en un xip excel·lent fora de les seves capacitats CPU i GPU.

Huawei i Qualcomm s’enorgulleixen d’oferir suport líder al sector per a plataformes heterogènies de càlcul, xarxes neuronals i AI. El Hexagon 685 DSP de Snapdragon 855 va marcar la primera inclusió de Qualcomm per millorar millores de rendiment vectorial i un accelerador de tensió. Estan dissenyats per accelerar les càrregues de treball comunes d'aprenentatge de màquines.

De la mateixa manera, el Kirin 990 disposa de Huawei, a casa DaVinci NPU, per realitzar aquests tipus de tasques. El Kirin 990 4G inclou una versió petita i gran d’aquest processador per a tasques d’altes prestacions i de sempre. La variant 5G duplica el recompte de nucli principal de NPU per obtenir un rendiment molt més gran. Malauradament, encara no podem fer referència d’aquests processadors, però totes dues empreses dediquen una quantitat creixent de silici a les capacitats d’aprenentatge automàtic.

Les dues empreses també són a l'avantguarda de la tecnologia de processament de senyal d'imatges. Les dues ofereixen funcions d’imatge cada cop més potents incrustades en el maquinari d’alt rendiment i consum baix d’energia.

La Snapdragon 855 va presentar la introducció del CV-ISP de Qualcomm (computer vision ISP). Aquest disseny allibera els cicles Hexagon DSP en executar tasques habituals de processament d’imatges, estalviant fins a 4x la potència. De la mateixa manera, el Kirin 990 de Huawei disposa de silici dedicat ISP que ara permet la reducció de soroll BM3D de grau DSLR en maquinari, la codificació de vídeo competitiva de 4K 60fps i el vídeo a càmera lenta de 7680fps. La preferència es referirà a quines funcions heu d'utilitzar regularment.

Snapdragon 855 i Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: el veredicte

Huawei i Qualcomm continuen anant a punt a la cursa insígnia SoC mòbil, i les últimes fitxes de la companyia no en són una excepció. Huawei ha tancat la bretxa de joc del rival, que ha estat el taló d’Aquil·les de Kirin en les generacions passades. Tot i que l’Skapdragon 855 Plus és l’opció més potent per jugar, però la seva potència addicional s’utilitza al màxim en telèfons amb pantalla de 90Hz o 120Hz.

El Kirin 990 reivindica una victòria marginal sobre el 855 i el 855 Plus al departament de CPU. També ofereix una integració 5G més eficient que la configuració externa del mòdem 5G rival.

Dit això, Huawei primer va anunciar els seus xips de pròxima generació. La seva autèntica competència provindrà del proper anunci de Snapdragon i Exynos destinat als telèfons intel·ligents del 2020. Huawei pot oferir un lideratge en algunes àrees de moment, però Qualcomm certament disputarà el primer lloc en aquestes categories de nou a finals d'aquest any.