Content

• SoundGuysLa hipòtesi
• Hora de provar
• Resultats objectius
• Els resultats subjectius són on les coses resulten interessants
• L'experiment de penjadors de la capa no es va demostrar
• Per què s'ha d'evitar utilitzar penjadors de capa com a cables d'àudio

Hi ha una raó per la qual els dissenys de cable normals no s’han canviat en la millor part d’un segle.

Entra a qualsevol botiga d’electrònica de maó i morter i un polo a peu està obligat a cantar els elogis dels cables de “qualitat” en una alternativa barata. Posseeixen empleats de la botiga i empleats basats en comissions: els cables costosos milloraran notablement la vostra configuració d’àudio a causa dels seus components premium.

Heck, no només els comerciants fomenten una tonteria. També es fan diversos llocs de revisió. Dit això, els cables poden alterar com sona la teva música. Tanmateix, quan la qualitat del so canvia a causa d'un cable, normalment no és millor. Qualsevol cable modern no hauria d’afectar la transmissió de senyal si teniu connectors, indicador, etc.

SoundGuysLa hipòtesi

Fins i tot els cables de la prestatgeria inferior no haurien de semblar sensiblement diferents dels de preus excel·lents. Tot el necessari és que el cable compleixi els requisits del seu sistema. Si això és cert, doncs SoundGuys creu que fins i tot un penjador ha de transmetre un senyal relativament net. Per a aquells que no tinguin un excedent de coneixement trivial a la vostra disposició, els penjadors d’abric estan fets de metalls de mala qualitat a l’hora de portar un senyal (acer, zinc). Aquesta hipòtesi hauria de resultar certa per dos motius:

1. Sempre que el filferro sigui prou gruixut, pot satisfer els requisits d’alimentació del seu component de connexió.
2. Els altaveus passius requereixen molta potència per funcionar correctament; per tant, les atencions menors dels conductors no faran una diferència significativa.

Per obtenir l’anterior: SoundGuys la hipòtesi que poques persones poden percebre la diferència entre la sortida d’un cable premium i el cable penjat.

Hora de provar

Qui guanyarà, el penjador dels abrics o els cables de consum ben enginyats?

Per conèixer els detalls de l'experiment, que és com es van fer els cables penjats, llegiu l'informe complet a SoundGuys; en cas contrari, aquí es mostra la versió CliffsNotes.

Vam utilitzar:

1. Una matriu de cables premium amb terminacions TS
2. Un cable fabricat amb penjadors d’abric amb terminacions TS
3. Una matriu de cables d’altaveus de coure sense oxigen (OFC)
4. Penjadors d’abric desemmotllats i preparats per utilitzar-los com a cable d’altaveus habituals

El cable TS es pot utilitzar en una sortida de línia i en una sortida alimentada, mentre que el cable estèreo funciona amb un parell d’altaveus. L’altaveu del canal esquerre té una entrada TS i la dreta té una entrada de fil d’altaveu. Per tant, es poden comparar els cables de consum i els cables penjadors amb la mateixa configuració.

El cable penjador de la capa abans de soldar-se a la seva terminació TS.

Inicialment, vam provar la sortida d’un altaveu de prova en un entorn controlat (estudi de gravació). Hem provat amb sorolls rosats, escombrats de registre i ones quadrades. Realitzant una pila de proves, els nostres resultats representen amb exactitud el que vau trobar al món real i en una cambra anecoica. Hem mantingut la posició estàtica del altaveu i el micròfon de prova. Per negar els ecos potencials, la nostra sortida es va situar molt a prop del micròfon.

Després de reunir les dades de control, vam provar el cable penjat de capes acabat TS amb els altres cables per comparar-los fàcilment. La nostra configuració? Un ordinador i la interfície adequada. Després d’enregistrar senyals de sorolls i mostres de música, vam trobar la desviació de la resposta de freqüència: simplement resteu la resposta de control de la resposta del penjador de la capa.

Resultats objectius

Permetem les respostes de freqüència preses per l’altaveu sobre cada cable d’àudio. Això tindrà les dades més sorolloses ja que no teníem accés a una cambra anecoica. Les nostres mostres es van gravar a 6 "de distància del mic, en un eix i es van repetir cinc vegades per cable.

Tot i que considerem límits estrictes, les diferències entre cable i cable són inaudibles.

Tant els cables de control com els penjadors d’obtenció van obtenir resultats consistents. La majoria de les fluctuacions de resposta no eren prou significatives com perceptibles. Es percep una desviació menor entre el control i el penjador de capa a 10 Hz, que es perdran durant la reproducció de música. No hi ha notes musicals fonamentals que baixin fins a 10 Hz, de manera que, mentre que el penjador de l’abric emfatitza lleugerament aquesta freqüència, només es nota en contextos de proves molt poc realistes, essencialment clíniques.

SoundGuys Va avançar la seva investigació per comprovar si la desviació era causada pel material del cable o la sala. Van utilitzar un cable TS monocanal i el van comparar amb el penjador. La versió abreviada: els cables no faran una diferència audible.

Els resultats subjectius són on les coses resulten interessants

Poseu els millors auriculars i doneu-li un gir a la nostra prova.

Tot i que no hi ha una diferència objectiva aparent entre els tipus de cable, hem pensat que val la pena recollir dades subjectives. Vam publicar una enquesta que demanava als lectors que escoltessin 10 mostres d’àudio, dues de cap a cap alhora. Després de cada parell de mostres, es va demanar als lectors que puntuessin quin sonava millor o si sonava el mateix. En cadascuna de les cinc comparacions, es va enregistrar una mostra sobre un cable penjat, mentre que l’altra es va gravar amb un cable d’àudio premium.

Els resultats van variar en funció de quin lloc provenien els enquestats. El SoundGuysEl públic va demostrar que els oients no van poder diferenciar totes les comparacions. Atès que cap dels dos cables no va superar la hipòtesi nul·la, creiem que els resultats són significatius.

• 122 oients van triar "tots dos sonen igual de bons" (41,7%)
• 96 oients van preferir el cable (32,4%)
• 86 oients van preferir el penjador (29,5%)

El nostre propi els lectors, en canvi, els resultats del mateix sondeig explicaven una història diferent. La primera comparació va produir el 57,1% dels enquestats va afavorir el penjador. No obstant això, la segona comparació va permetre que el cable de gamma alta superava estretament el penjador, del 39,8% al 36,8%. El penjador de l'abric es va produir amb la tercera comparació, però amb prou feines: del 35,4 al 35%.

Pocs usuaris prefereixen el cable d’àudio premium que el penjador.

A través de totes les comparacions i mostres registrades, aquest es desglossa:

• 1.456 van preferir el penjador (el 45,5% amb la primera comparació, el 36,2% sense)
• 1.049 preferien el cable (32,8% amb la primera comparació, 37,7% sense)
• El 694 va escollir "tots dos són iguals" (21,7% amb la primera comparació, 26,1% sense)

L'experiment de penjadors de la capa no es va demostrar

Sempre que el vostre cable tingui un calibre 18, teòricament no hauria d’importar si el fabricant es basa en un penjador fins al Fluance Ai40.

SoundGuys Les respostes dels nostres lectors romanen contundents. Tenen una idea que els lectors estan atrets a seleccionar la primera opció. Independentment, aquí es troba el que es troba:

1. Poques persones poden diferenciar de forma fiable entre un penjador i un cable de gamma alta: poc concloent
2. Menys persones prefereixen el penjador per sobre del cable de gamma alta: rebutjada
3. Menys persones prefereixen el cable de gamma alta que el penjador: confirmat

Doncs bé, això és divertit: l’únic que sabem amb seguretat de les dades és que menys persones van seleccionar el cable premium a l’interior. Tot i que no està clar si la gent pot discernir activament entre els tipus de cable, aquest resultat és prometedor. La hipòtesi inicial no va ser rebutjada. Tanmateix, sabem que quan es mira el rendiment percebut en brut, els cables de gamma alta no estan justificats pels seus costos desorbitats.

Dit això, tampoc no podreu enganxar cables metàl·lics aleatoris als altaveus i espereu un resultat perfecte. Per reiterar-ho clarament: l’únic que va demostrar aquest experiment va ser que l’ús de cables de les especificacions correctes no hauria de ser auditivament diferent els uns dels altres. És més important assegurar el cable i les connexions del calibre adequat que invertir en un cable car i boig. En definitiva, enganxeu-vos als conceptes bàsics sobre Monoprice, Mogami o Amazon.

És més important assegurar el cable i les connexions del calibre adequat que invertir en un cable car i boig.

Per ser just, si voleu obtenir un cable d’àudio premium perquè coincideix amb el vostre estètic o voleu qualsevol cosa addicional que s’ofereixi, és fantàstic. Només volem que sapigueu que no hi haurà una diferència màgica en la qualitat del so. Obtenir el que agraireu és una inversió digna. L’efecte placebo és real, i si això gaudeix de gaudir d’una mica més, genial.

Per què s'ha d'evitar utilitzar penjadors de capa com a cables d'àudio

Potser val la pena que gastis més per a una major durabilitat.

Per descomptat, un penjador de la capa funciona, però la compra de cables més cars sovint ofereix garanties de vida, una major durabilitat i una construcció més flexible. No hi ha cap motiu per passar el cap de setmana a recollir i soldar cables de penjadors: no val la pena. En canvi, aneu a la botiga més propera i en compreu una, no tindreu menys esforços. A més, soldar pot ser perillós. No cal arriscar un incendi.

Quan busqueu cables que coincideixin amb la configuració del so surround, obteniu el que sigui més econòmic per a vosaltres. Tot el que heu de fer és assegurar-vos que els cables compleixen les necessitats del vostre sistema (per exemple, el calibre prou gruixut) i us convé anar bé. No cal que us faci mal de cap ni experimenteu el seu remordiment del comprador.

Obteniu més informació sobre l'experiment complet de SoundGuys